新闻资讯

　　比如一战时期，列强都打架去了，国内形势不错，白银暴涨，金银比是1：15，当时民国那些有钱人个个身价暴增啊，什么民族企业都还发展得不错，好多大资本家都是这时候发的家。而一战结束后，白银价值开始暴跌，金银比达到了1：40，降了两倍都不止，于是乎大家都没钱，开始新一轮的军阀混战。

　　而按照旧制1钱应该是等于3.72克，一块银元差不多24克的纯银。而当时的金银比还没有暴涨，大概就是在20到30这个范围波动。所以一块银元差不多相当于1克黄金。

　　在一战爆发前，即银元价值还未出现动的时候，其米价在每石6块左右，注意是旧制，一块银元差不多能买30斤大米；按现在算下来也就一百块左右。这还是建立在其生产条件落后，米价相对占比高于现代的那么一个时代。

　　“工人支持五口之家月须15元”；“常见男工谋10 元，女子做丝厂每月所入亦如此”。

　　城市一个五口之家的月开支15块；而普通工人的月收入不过10元。也就是说，如果夫妻生育了2个孩子，上面还有1个老人，就不能只靠男人自己出去做工，妇女也必须出门打工。

　　仅仅从生活开支来看，咱们现在一线城市五口之家，如果没有房租、车贷、房贷等额外开支，仅仅算基本日常生活开支的话，一万块还是能拿下来的。这就意味着那时候的一块银元至少得600块。

　　如果从工资来看，一个月6000的收入，虽然有些低，但结合当时工人们实际相对较低的地位，其实不算低了。

　　咱再除去通货膨胀和物价水平所导致的一个误差，一块银元500块是少不了的。甚至于会更高，吳清源先生曾在他的回忆录里写到过。

　　民国初年他们家佣人的工钱仅仅两个大洋，即使是鉴于当时可能包吃住和佣人较低的工资水平，一块银元怎么也不止现在500块。

　　所以，这个波动还是很大的，只是相对客观地反映。主要还是得看你的参照是什么，无法得出一个准确的标准。 如果参照房价，那根本就没法比了。

　　这仅仅是民国初年，一战过后，随着金银比的上升，银元的价格也随之下降，像鲁迅先生在北大任教，一个月有300块银元，年薪百万了都，不科学。

　　不过，即使如此也不会低多少。鲁迅先生写过，在当时4个人，东来顺一顿火锅，1块大洋，有酒有肉。一个四人餐火锅，200到300。

　　由此来算，鲁迅先生绝对是高收入人群啊。不过，当时北大图书馆管理员才8大洋，倒是有点低了，估计更多的是有点咱们现在学生兼职的感觉。